禁止未接种新冠肺炎疫苗的人员进去超市,这种做法合理吗?

网友回答:

不合理[赞]

网友回答:

合什么理?那些不能打疫苗的,咋的就寸步难行了呗?真是岂有此理!国家卫健卫已下发通知:接种疫苗本着志愿的原则,不准搞一刀切。如果为了完成所谓的“任务和指标”强迫国民接种,那么出了问题谁负责?还不是谁摊上谁倒霉呀?谁死了把事故的责任推到谁身上。反正人死了也开不了囗了。所以希望不要搞形式主义 !!!

网友回答:

国家不强制,有些地方竟敢妄为!那些妄为的胆子哪里来的???况且,就算打了疫苗,难道就终身免疫了吗?无知!!!

网友回答:

当然不合理!

网友回答:

不合理!

新冠疫苗的接种是国家对疫情管控防止扩散的一项措施,是维护本国公民身体不受侵害的一项手段。但是对于接种疫苗的公民均采用秉着“知情,知道,自愿”的原则进行接种,受接种方不得因为未接种疫苗而受到任何自由被限制行为。

网友回答:

禁止未接种新冠肺炎疫苗的人员进入超市,这种做法不是合理不合理的问题,而是完全违法的问题。

到目前为止,任何地方都没有规定说新冠疫苗接种是强制性的,而都只是建议、发动、引导大家去打疫苗而已,没有任何强制措施。

这事情也很好理解。别说我们国家,举目全球,任何一个国家都不会强制自己的国民一定要打疫苗,任何一个国家都不会规定自己的国民如果不打疫苗的话,就要进行惩罚的。这显然是不可能的。

但现在如果超市采取这种严禁的方式来处理,那显然就不公平了,这对没有打疫苗的人明显是一种歧视行为,这当然是不合理的。

如果这种行为被认为是合理的,那没有打疫苗的人,以后是不是也会被禁止进酒楼,被禁止进酒店,被禁止进宾馆……?

如果这一系列的连锁反应都随之而来的话,那对没有打疫苗这一群人肯定会演变成一种严重的权力侵犯,是绝对不应该鼓励和支持的。

网友回答:

即不合理也不合法!

网友回答:

合理!!

疫情期间,各实体店和商超生意本就难做,顾客少之又少,于其举步艰难,不如一关了之。人越少,关门就越早,疫情防控就更容易。最佳方案是禁止所有人出入,确保各商超没一例新冠感染者,利国利政府,双手欢迎!!

网友回答:

不合理!二小接种新冠肺炎疫苗的人员,可能有多种原因,比如有的患有某些病患,不宜接种;有的有孕在身,也不宜接种;有的正接种某种其他疫苖,也不该接种;有的因年龄关系,也不能接种;……因此,不能一刀切,禁止未接种新冠肺炎疫苗的人进超市。这与不戴口罩,不让乘车是不可同日而语的。

网友回答:

不合理也不合法,对因特殊情况不能接种疫苗者不应受到歧视。

未经允许不得转载:秀山号-创业问答网 » 禁止未接种新冠肺炎疫苗的人员进去超市,这种做法合理吗?

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址