除了华为,其他手机厂商是否都在走联想的老路?

网友回答:

除了华为,都是些替美国人搛钱的买办公司。

网友回答:

没有自己的核心技术要想发展成为龙头企业过在业内占有一席之位是不可能的,靠卖人家的技术来搞组装生存只能短时期内成功,一旦抢了别人的饭碗那一定会遭到别人的打压封锁断供,只能跟在别人身后当小弟饿不死吃不饱罢了。从目前来看确实有的手机企业在走联想的路子,没有自己的研发投入逐步失去市场的竞争力甚至被市场淘汰是迟早的事。

网友回答:

说一句实话,一个没有自己的芯片,没有自己的操作系统的手机厂,那是不能叫手机厂的,最多只能喊手机软硬件包装店而已,和阿里巴巴上面的网店,实体店中的专业门店是一样的。所以我觉得,什么小什么米,什么v什么0,那都不是手机生产公司,只不过是一个把别人的零配件买来,,组装了一下而已,就是替别人卖东西而已,是真正的最丟中国人的脸,最可耻最无耻的东西。

联那个想是这样的带头哥,其他的手机厂都在走联想的洋办之路!

中国的希望在华为这样的科研企业上,那些以洋为荣的企业除了赚够中国人的钱后,就去㖭美国暖去了。

企业主的本质就是盈利,有奶就是娘,有钱就是爹。为了赚钱,他们是不可能是搞科研,去搞原创的,他们会毫不犹豫的选择联想那样的买办的路线的。因为那样来钱快,又可以成为美欧鬼子的代理人和洋奴,要牛逼有牛逼,想羊逼有羊逼。

网友回答:

联想只做电脑,成为世界第一,微软只做电脑操作系统,成为世界第一,谷歌只做互联网,成为世界第一,苹果面对特定人群打造独立互联网生态圈成为世界第一 。联想、微软生产手机砸了,谷歌生产电脑也砸锅了,苹果生产笔记本,有人买了后改装了微软视窗系统。还有一个三星,也去做系统,同样砸了。社会化大生产容不得心太贪,你说的所谓老路是经典、经验之路,你认为的所谓核心技术实际上就是人家的小菜,往往越简单的事越难做,说联想没有核心技术的人,你去作个世界第一给别人看看。好好做自己的事,不要总惦记别人,如果象贼一样惦记别人,那就更不可取了。

网友回答:

“都在走”?不可这样地一概而论吧,除了华为,还有区别于联想的国内手机厂商。

联想“后来”至今所走的路是最关键核心东西不自研的全球化。包括在PC和手机 2 个领域,发端于PC,沿袭在手机。所谓的后来,是指倪光南被彻底离开的1999年之后,联想彻底踏上了贸工技发展道路,从此没再回头过,直至发展到在华为遭遇第一轮打压之际公开宣称既不做操作系统也不做芯片,而是坚定依靠全球化,贸工技之路走的时间确实够久,也就是把路走成了够老,只不过并不是真正意义上的的老路。倪光南在时,自创立之年的1984开始,联想所走的是技工贸之路,因此而把公司做大了,比华为强,也正是从此时此刻开始,彻底不再走技工贸的路了;倪光南不被离开的话,就意味着联想仍旧坚持技工贸,从2002年开始做的联想手机也就肯定会同样走这条路。联想的原掌门人柳传志曾公开称赞华为的现掌门人任正非,自愧不如,问题在于联想至今仍然在走后来走的路,结果是,联想PC做得仍大,相当于柳传志曾针对占多数中国企业所说的“既不弱也不强”;联想手机做得越发小了,没再延续“中华酷联”时代的风光,沦为了小品牌,小品牌国内手机也占多数,却是只弱不强。

应该说OPPO、vivo、小米、中兴所走的路跟联想不一样。虽然程度各不相同。O、V说搞芯片,有计划,网上也不断有关于真的在搞的报道;小米曾经搞过,有报道说仍然在搞,中兴则是要搞手机操作系统,加起来是 4 家, 3 个大而不强手机厂商在搞芯片, 1 个既不大也不强手机厂商要搞系统。这样刨除去、算下来,就剩下其他小品牌手机厂商都在走联想后来所走的路了,都与作为手机厂商的联想走在同一条路上,都跟联想没有什么差异。倒是,不可就此便说“除了华为和这 4 家,其他小品牌手机厂商都在走联想后来所走的路”,毕竟这 4 家都还没有搞成功,目前的结果一个样,而且看样子都不可能较快地搞成功,只能说,这 4 家跟联想是有差异的,跟华为的差异是很大的,而联想与华为的差异则是巨大的,简直是泾渭分明,华为不仅已经在研发更为先进的芯片,还推出了成功的操作系统。

大家应该注意到了两个现象。一是,这 4 家是在整个公司做大了之后,前 3 家则是在手机业务做大之后,开始搞 1 个最关键核心东西的,并且至今也没有停下,毕竟都是“在走”着、“要走”向自研的路,不想到最终依旧完全依靠全球化;二是,对于自家为什么搞手机上的最关键核心东西,这 4 家全都跟华为的说法一个样,为了拥有最为关键核心的竞争优势,以把自家做成伟大的手机公司。

最应该注意到的是:我们国内网上的主流舆论除了赞赏华为所走的路,又乐见其他手机厂商也走上、走通同一条路,并且希望越快越好;如若不然,即便其他方面业绩突出,也不那么赞赏,连乐见的程度都不算高。据近日的报道,小米手机已经卖成全球销量第二了,坐上了华为手机曾经稳坐的位置,前、后同华为那时一样分别是三星手机和苹果手机,小米一直以来所走的路肯定不完全是华为、三星、苹果共同走的老路,关键是,虽然在路上仅仅在搞 1 个最关键核心东西,却至今都还没有搞成,明显是慢慢吞吞甚至迟迟疑疑的,所以呢,看上去,小米手机如今坐在三星与苹果中间、坐上华为曾坐位置是那么的显眼以至扎眼,这是由于事实上的个别以至于另类;尽管雷军深夜在网上发文时分外激动、欣喜,而网上却没有出现相呼应的沸腾,与对华为手机持续稳坐那个位置的持续反应有显著的差异。我估计,小米手机的销量达到全球第一时,国内网上也不会达到沸腾。为什么小米手机销量达到全球第二以及一半为国外却没有引发国内沸腾?只因为知道坐上华为曾坐位置的小米不是华为,更不是心目中所期待的“新的华为”!所谓新的华为,就是关键核心技术自主可控的国内企业,“比华为还华为”,重点在于其背后的中国高科技在达到自主可控的同时,水平达到了与美国齐平,以至于比美国还美国,从而才会有“比华为还华为”的国内企业,包括让华为成为新的更为强大的华为。说到底,如今国内网上的主流正在盼望着、呼唤着的是关键核心技术自主可控的国内企业坐上了全球先进以至领先的位置。自主可控的含义,本来就是不会再被美国及其盟国盟友卡住脖子,以不再被美国技术和含有美国技术的非美国技术卡住为最低的衡量标准;用华为人的话说是掌握在自己手里的真正第一,全球第二、全球第三也不能不是、不得不是真正的。

网友回答:

华为不好好搞自己的5G.搞什么电视机,电脑,现在汽车。未来估计一事无成。

还是学习联想电脑吧,一直世界第一。把美国的戴尔电脑等压在后面。内斗枪地盘无出路。

网友回答:

除了华为之外,其他的手机商才是正经的商业公司,以股东利益为第一位,反而是华为,呵呵,不说了!

以股东利益为第一位的公司,一切都是围绕着公司发展和股东分红展开的所有业务。所以,这些手机商如何制造手机,都是以获取最大利益为最优考虑,是不是需要国产化,那要看是不是符合股东利益最大化了。

从这个角度看,其他的所有手机商目前才是正儿八经,最让人放心的手机商,兼顾了股东利益和公司的长远规划。很明显,投入巨资设计手机核心芯片并不符合当前的手机商的战略规划,也就是投入巨大且具有高风险,最后的回报并不一定理想,换句话就是有亏钱的可能。这亏的可是股东的钱,所以也就非常慎重了。放眼全球,除了苹果在使用自己研发的手机芯片外,还有一家手机公司在主攻自己的芯片吗?就连三星这种巨无霸,都没有办法在自研的手机核心芯片上获得真正的成功,必须外购高通的芯片来组装旗舰机。看看国内的这一票手机商,实力远远逊色于苹果、三星,如果死砸钱来搞研发,入不敷出就是必然的事情,这绝对不符合股东的利益,所以就选择最稳妥的外购零组件的技术路线。这就是有多大胃口就吃多少饭,这才是成熟的公司应该做的事情!

所以,不用扯什么其他手机商是不是在走联想老路。如果联想的路符合这些手机商的利益,那就应该去走呀!走联想老路又有什么不对吗?每一家公司都会制订最符合本公司的战略策略,所以我觉得如果这些手机商走的路真的很像联想,那也是联想的路符合他们的利益,仅此而已。

网友回答:

除了华为有担当,其它手机商只是为已嫌钱,仅此而已,不要指望它,指望它们是不正常的,他们还会攻击你。实际上尚方宝剑掌握在我们自己手里,那就是广大的人民群众。为了争脱美帝的绳索,必须有自的科技,而让我们的科技立于不败之地的关键就是人民群众。俗话说,人心齐泰山移,我们只买自己的系统,一切问题将迎刃而解!

网友回答:

支持华为 其他不考虑

网友回答:

不是想不想走联想老路,是骑虎难下。在没有国产芯片赶超的情况下各手机厂商只能装糊涂打太极,不然一公开支持鸿蒙别人立马制裁断供芯片手机厂商立马就死了不像华为手机业务只是一部分还可以挺住。

未经允许不得转载:秀山号-创业问答网 » 除了华为,其他手机厂商是否都在走联想的老路?

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址